Category: происшествия

Взгляд вправо

Вообще-то у меня уже не осталось сомнений по поводу легитимности власти.

Очень перспективная новация у ФСБ Татарстана:

"Прокуратура Набережных Челнов вынесла экс-заведующему музеем археологии Елабужского филиала Казанского Федерального университета Раушану Валиуллину предостережение о недопустимости экстремистской деятельности. Как стало известно накануне, поводом стало поступившее прокурору города Александру Евграфову письмо из ФСБ, в котором гражданский активист упрекается в “формировании резкого негативного отношения общественности к первым лицам государства”, “дискредитации органов власти”, провоцировании “сомнения в легитимности власти и правильности реализуемого в стране политического курса”. При этом ФСБ считает, что преднамеренность действий Валиуллина “подтверждается проводимой им деструктивной деятельностью в период выборных кампаний 2011-2012 гг”. (выделено мной - а.)

Итак, еще раз, медленно: "формирование резко негативного отношения общественности к первым лицам государства", провоцирование "сомнения в легитимности власти и правильности реализуемого в стране политического курса", по мнению ФСБ является "экстремистской деятельностью" (благо, "экстремизм" в наших законах не определен, - зато наказуем). А из множества выступлений В.В.Путина и документов последнего времени следует, что "экстремизм" приравнивается к "терроризму".

Да, и "деструктивная деятельность в период выборных кампаний 2011-2012 гг.", как вы понимаете, - это участие в акциях протеста против фальсификаций. Отягчающее обстоятельство, свидетельствующее о "преднамеренности действий".

Вообще-то, вот этот текст письма ФСБ и прокурорское "предостережение" настолько откровенно противоречат конституции России, что всех, чьи подписи там стоят, надо немедленно увольнять из "органов", и публично извиняться перед Валиуллиным и всеми нами. Но что-то мне подсказывает, что этого в ближайшее время не случится.
Взгляд вправо

Новое дворянство

Второй день в фленте читаю про новую книгу об ФСБ. Может быть, и не обратил бы на нее внимания. Есть много книг, которые я не прочел, в их числе есть и разоблачительные книги о чекистах.

Но вот контекст книге создается любопытный.Collapse )

PS: Если кто не понял, почему "новое дворянство", то вот оригинальная цитата:

«Высоколобые интеллектуалы-аналитики, широкоплечие обветренные бойцы спецназа, молчаливые взрывотехники, строгие следователи, сдержанные опера-контрразведчики... Внешне они разные, но есть одно важное качество, объединяющее их, — это служивые люди, если хотите, современные “неодворяне”». (Николай Патрушев)
Взгляд вправо

О Хейдене Уайте

В калифорнийском Санта-Крусе живет один из самых известных историков мира, прародитель постмодернистской историографии Хейден Уайт. Он написал книгу "Метаистория" (1973), в которой показал, что историки в своих текстах привносят сюжет в описываемые ими события, больше того, одни и те же события разные историки могут описать, используя приемы сатиры, трагедии, комедии и других литературных жанров. Это было серьезным ударом по традиционным к тому времени представлениям об исторической науке, но не об этом сейчас речь.
Действительно, книга переведена на русский язык, отрецензирована и постепенно осваивается отечественным историческим сообществом. А вот биография профессора-левака у нас практически неизвестна.

А ведь расцвет его карьеры пришелся на взрыв студенческого активизма в кампусах тихоокеанского побережья. Сам Уайт вошел в историю тех событий вот по какому поводу:

В 1972 году, будучи профессором истории университета Калифорнии в Лос-Анжелесе (UCLA), Уайт подал в суд на шефа полиции Лос-Анжелеса Эдварда М.Дэвиса, обвинив того в незаконном использовании общественных денег на тайные операции, проводимые полицией в UCLA. Эти тайные операции включали регистрацию полицейских в качестве студентов, ведение ими записей дискуссий на учебных семинарах, и составление докладов начальству об этих дискуссиях.

Дело дошло до Верхового суда Калифорнии, который единогласно поддержал Уайта. Дело "Уайт против Дэвиса" установило стандарты, ограничивающие право полицейского надзора над политической деятельностью. Полиция с тех пор не может устанавливать подобный надзор в отсутствие "резонных подозрений о совершаемом преступлении".
Взгляд вправо

Чеченская история

От mike67  узнал, что в Чечне на днях отпраздновали "День чеченской женщины".

"Мероприятие, приуроченное к переименованию одной из улиц в центре Грозного в честь легендарной Дадин Айбики, жившей в 19 веке и ставшей примером мужества и героизма во время защиты с.Дади-Юрт от врагов, прошло в столице Чеченской Республики", - пишет чеченский правительственный сайт.

"Д. Абдурахманов отметил, что Дадин Айбика является легендарной исторической героиней, которая служит примером для подрастающего поколения. К числу таких героинь относятся и 46 чеченских девушек, которые, защищая свою честь, ценой собственных жизней сохранили свое достоинство», - сказал Д. Абдурахманов."

 

Collapse )
Взгляд вправо

О смертности от жары: Москва и Чикаго

Появились официальные данные о смертности в Москве в июле.
"за июль этого года в Москве зарегистрировано 14 тыс. 340 фактов смерти, в то время как год назад за июль скончалось 9 тыс. 516 человек". Думаю, когда появятся (если появятся) данные по дням, то конец июля и начало августа окажутся довольно мрачным периодом.

15 лет назад похожая трагедия случилась в Чикаго.

Collapse )
Взгляд вправо

ФСБ обвиняет в шпионаже представителей ТНК-ВР и Британского совета

Collapse )
Нет, вот был бы рад доверять службе безопасности, но какие-то смешные они аргументы привели: "копии документов органов государственной власти и управления" названы без уточнения секретности, похоже, там были какие-нибудь копии законов или других открытых документов? А то бы писали не о промышленном шпионаже, так? "Докладные и аналитические записки, относящиеся к тематике недропользования, по предварительной оценке отнесенные к коммерческой тайне". Вполне себе да, промышленный шпионаж... Хотя, сдается мне, ТНК-БП - совместное предприятие с теми же англичанами. Обвиняемые у нее украли данные для передачи в Лондон? И кто автор записок? не удивлюсь, если сами арестованные. Ну и самая пенка - "визитные карточки сотрудников иностранных военных ведомств и ЦРУ". Пойду, что ли, свою визитницу сожгу... На любой международной конференции таких визиток можно собрать ворох. Правда, не видел ни разу, чтобы было написано "агент ЦРУ" :-). Но из иностранных военных ведомств - пожалуйста! Факт знакомства (шапочного - раз визитками обменялись!) пусть даже со шпионом теперь равен доказательству шпионажа?
А если серьезно - давненько у нас шпионов не ловили... Наблюдение издали показывает, что настоящие шпионы в основном гнездятся в тех же самых силовых структурах, которые их ловят. Вот если там кого разоблачат - поверю. А пока - покажите доказательства (только никаких "шпионских камней", пожалуйста).