January 19th, 2014

лето 2007, Львов, Швейк

Мировоззрение волгоградцев

Посмотрел на результаты исследования мировоззренческих установок населения, озаглавленный Атлас религий и национальностей России

Выбрал некоторую интересную статистику по Волгоградской области.

Что мы тут видим?
Ну, например, ответили, что исповедуют православие и принадлежат к Русской православной церкви заметно больше, чем в среднем по стране или в ЮФО.
Однако в то же время гораздо меньше людей считает, что религия играет важную роль в их жизни, являются прихожанами церкви и исповедуются.

Среди волгоградцев меньше, чем в целом по стране, таких, кто хотел бы иметь много детей, доверяет окружающим, безвозмездно помогает людям, готов участвовать в гражданской работе, уважает и всегда соблюдает закон... Зато больше тех, кто хотел бы жить в другой стране.

Одну строчку могу назвать положительной: меньше (чем в целом по стране) волгоградцев с настороженностью относится к мигрантам.

Collapse )
два медведя

ГД

Я все-таки вот про нынешнюю Государственную Думу...

Избрана она была с фальсификациями, которые суды и избиркомы рассматривать отказались. Однако суды и избиркомы не являются в России независимыми гарантами процедуры, поэтому с точки зрения легитимности Дума от этих решений (отказа от решений) ничего не приобрела. С точки зрения заметной части общества (нет, не большинства, я понимаю), произошел государственный переворот, то есть захват власти нелегитимным органом. Но - уж так сложилось, - против лома приема не нашлось. Зимние протесты позапрошлой зимы зафиксировали это отношение к произошедшему, но не добились ни отмены результатов, ни роспуска Думы.

Потом этот орган начал штамповать законы, один другого хуже. Не буду тут перечень давать, сами помните, да и много уже накопилось. Беда в том, что другого законодательного органа в стране нет; - значит, вроде бы, закон есть закон, пусть и принят нелегитимной думой ("всё, проехали!").

Мне так кажется, что вот это "проехали" - неверно. То есть да, сегодня не видно реальных способов избавиться от этого органа и его творчества, но это не значит, что мы должны относиться к этому творчеству как к настоящему законодательству. Понятно, что ограничительные законы будут применяться к нам "по-настоящему", и жить при них каким-то образом приходится, - но должно быть понимание разницы ... Ну, вот хулиган отобрал у вас велосипед, и катается на нем. Вернуть назад его у вас сил нет, а с участковым он договорился (или запугал его чем-то). Но вы же помните, что это ваш велосипед? И что эта ситуация - временная? С чем бы еще сравнить?
Collapse )

Вот мне кажется, что это важный момент и в отношении к нынешнему органу, называющему себя российским парламентом. Когда-то придется отменять - прямо списком - принятое им "законодательство"; так надо и сейчас просто помнить, что оно - "не настоящее".