January 18th, 2014

лето 2007, Львов, Швейк

Японские школьные учебники истории

Поскольку в Фейсбуке потом не отыскать, положу сюда эту ссылку:

"Пекин, 17 января /Синьхуа/ -- Представитель МИД КНР Хун Лэй сегодня заявил, что китайская сторона выражает серьезную озабоченность в связи с пересмотром в Японии правил утверждения школьных учебников.

Как сообщалось в СМИ, Министерство просвещения и науки Японии 17 января пересмотрело правила утверждения школьных учебников, выдвинув требование к тому, чтобы описание современной истории в учебниках соответствовало позиции правительства страны.

На очередной пресс-конференции Хун Лэй отметил: "Сущность проблемы японских учебников состоит в том, что от учебников зависит, в каком духе Япония будет воспитывать подрастающее поколение, будет ли она с уважением относиться к историческим фактам и переосмыслит ли свои агрессивные преступления.

Хун Лэй отметил, что Нанкинская резня и принудительная вербовка "женщин для развлечения" японскими солдатами являются тяжелыми бесчеловечными преступлениями, которые японский милитаризм совершил в годы Второй мировой войны. "Этому существует множество неопровержимых доказательств. Историю не опротестуешь, факты не отменишь", -- сказал он.

"Мы призываем японскую сторону уважать чувства китайского народа и народов других пострадавших стран. Призываем кардинально пересмотреть свою агрессивную историю и не уходить все дальше по этому порочному пути," -- заявил Хун Лэй.

Тут много интересного (и любопытно, что сказано это более прямым языком, чем принято у нас).

Похоже, что ни японцы, ни китайцы не подвергают сомнению, что школьные учебники должны "соответствовать позиции правительства", - но Япония только что "пересмотрела правила утверждения школьных учебников" (тогда как в коммунистическом Китае, я уверен, учебники истории на протяжении десятилетий контролируются правительством). Однако пересмотрев правила в таком духе, Япония "подставилась": теперь через содержание учебников можно будет видеть "официальную позицию правительства", и правительству придется занимать позицию по множеству сюжетов прошлого. В то время как часто бывает, что правительству лучше было бы не занимать позиции, а отдать ее на откуп историкам: на самом деле, государству для своей "исторической политики" обычно нужно не так много эпизодов/сюжетов, вокруг которых выстраивается нарратив идентичности и пропаганда патриотизма; про многое другое проще "не вспоминать". А тут - сами назвались груздями, и даже отказ что-то вспоминать приобретает политическое звучание...