April 11th, 2012

лето 2007, Львов, Швейк

Объясните мне, как устроена волгоградская политика

Ирек Муртазин из "Новой газеты" опубликовал расследование о волгоградских подковерных группировках, и теперь гордится, что именно оно спровоцировало нынешний скандал. Это, наверное, самая далекая от меня часть волгоградской "политики": доступа к слухам у меня нет (и не надо), лично, бог миловал, не пересекался, так что даже имена Чаркина и Злобина прочел впервые в связи с этим скандалом.

Меня на самом деле в основном интересует та часть политики, в которой так или иначе задействовано общество (ну, или там, где оно нагло проигнорировано). Однако именно поэтому возникло у меня некоторое сомнение.

Изложу то, что не укладывается, с моей точки зрения, в законы логики или в те факты, которые мне доступны. Если кому-то есть, что мне объяснить про устройство волгоградской "элиты", - буду признателен. Итак:


Collapse )
Взгляд вправо

Справедливая Россия

Несмотря на опасения многих, что "все закончилось", все на самом деле только начинается. Эсеры, еще недавно партия-гомункул, "вторая нога власти", которая ей не понадобилась, вдруг приобретает вполне реальные черты вменяемой оппозиции. И Гудков, и Шеин - эсеры. И не одни они.

Сегодня Миронов повел себя удивительно симпатично при выступлении Путина в Думе, а потом взял слово и сам (спасибо за цитаты майку67).


Collapse )
Напишу очевидную вещь: это результат (может быть, неожиданный для многих) того нашего декабрьского решения: помните, выбирая, за какую из предложенный партий голосовать, многие люди остановились на "Справедливой России" как на наименьшем из зол? "СР" получила очень неплохой результат за счет этого "протестного голосования". И мне представляется, что партия это поняла. Они, мне кажется, осознали, насколько лучше и правильнее опираться на народную поддержку, а не на решения Кремля и волшебника Чурова. Они ощутили вкус настоящего политического, а не того, что зовут политикой в России в последние годы.

Накануне президентских выборов я писал о том, что в новой ситуации значение Государственной Думы возрастет, - парадоксальный прогноз, если вспомнить, что сама Дума не очень-то легитимна. Однако сегодняшний демарш эсеров, мне кажется, этот прогноз оправдывает.

Жаль только, что в Волгограде эсеры - это Михеев, обо всем для себя договорившийся, и все уже после выборов сдавший.
Взгляд вправо

Вопрос Левичева

Ну, и дочитывая сегодняшнюю стенограмму, вижу, что Левичев задал правильный вопрос, но Путин его даже не понял:

"Н.В.Левичев (фракция «Справедливая Россия»): ...хочу продолжить обсуждение системы образования, которая, на наш взгляд, развивается довольно однобоко. Огромные усилия Министерства направлены на создание оценочных и измерительных процедур – проверок, отчётов. ...  Принято решение о введении ЕГЭ для бакалавров, это тоже будет стоить больших денег. И ради чего? Проверки ужесточаются, а качество знаний всё равно снижается.

Не считаете ли Вы, что сам вектор развития отечественного образования выбран неверно, что разработка всякого рода тестовых процедур происходит в ущерб самому содержанию учебного процесса? Спасибо."

Путин на это стал отвечать про тесты, ЕГЭ и бакалавриат. Однако, я думаю, все работающие в системе образования поняли этот вопрос как сетование на чрезмерную загрузку проверками и отчетами в ущерб основной работе, в ущерб качеству образования. И "ЕГЭ для бакалавров" вызывает настороженность именно как новый вид бумажной отчетности прежде всего.

То ли "страшно далек", то ли ему наплевать.