February 28th, 2012

Взгляд вправо

Статья Путина о международных отношениях

За день много грохота в новостях: от "покушения на Путина" (да, я тоже не верю в совпадения по времени с последней предвыборной неделей, зовите меня "психически нездоровым") до его же, Путина, прозвища "Михаил Иванович", а также утечке Wikileaks, что генеральный прокурор Чайка делился с американской компанией Stratfor (специализируется на безопасности) своим видением борьбы кремлевских башен. Не то, чтобы я его за это сильно осуждал, но не тот ли это Чайка, что недавно обвинял (бездоказательно) митингующих в получении денег "из-за рубежа"? Очень неосмотрительно было с его стороны.

Кстати, чем мне не нравятся эти новости (и эти последние дни перед выборами), - это тем, что теперь избиратель в самом деле может "запастись попкорном" и сесть перед телевизором: он выключен из этой "борьбы титанов". Ну ладно, будем считать - "законы жанра".

Collapse )

Чего же в статье нет?


Во-первых, тут нет никакой стратегии. Непонятно, что для России в международных отношениях приоритет, а что второстепенно, к чему будут прилагаться ресурсы, а к чему нет. Статья, скорее, - попытка предложить систему оценок, "что такое хорошо и что такое плохо" в мировой политике. И в этом виде, - удручающая попытка.

Во-вторых, в статье нет таких объектов внешней политики России, как страны СНГ и Евразийский Союз, не упомянуты ни Украина, ни Белоруссия, ни Южная Осетия с Абхазией (не говоря уже о Грузии).

В-третьих, статья в очередной раз показала нам премьер-министра, не понимающего, что такое демократия, видящего в правах человека лишь инструмент внешней политики, то есть Путин целиком застрял в "реал-политик" полувековой (по меньшей мере) давности.
 
В-четвертых, кажется, Путин всерьез обижается на "западных друзей" за то, что те "играют не по правилам", провоцируют "оранжевые революции" и "арабскую весну". Самостоятельной субъектности за народом, - что арабским, что своим собственным, - он не признает.

Взгляд вправо

"Принцип смены лидера важнее, чем факт его успешности"

Академик В.А.Тишков (между прочим, главный по должности в академии наук историк) выступил сегодня у себя в блоге со здравой мыслью (я, кстати, ее тоже все время повторяю):

Чтобы избежать узурпации власти, человечество и придумало нормы контроля-управления: как традиционные, основанные на авторитете, способностях и других основах, так и писаные (законы и конституции) для централизованных государственных сообществ. Важнейшая норма – это сменяемость власти через систему выборов, в основе которой лежит философия: принцип смены лидера важнее, чем факт его успешности. Ибо только гарантированная смена позволяет избавиться от неуспешного или злонамеренного лидера, если таковой вдруг оказывается на самом верху. Общество, не умеющее менять лидеров и зависящее от харизматиков, можно квалифицировать как общество в состоянии риска.

А Тишков, между прочим, вполне "встроенный во власть" и "вертикаль" и очень осторожный человек.
Взгляд вправо

Стыдоба...

Взгляд вправо

Вести с предвыборных полей

В настоящее время в Волгоградской области готовится тотальный подлог результатов выборов президента, которые пройдут 4 марта. Об этом ИА «Высота 102» заявил депутат Волгоградской областной думы Михаил Таранцов.

Collapse )


Таранцов - не балабол, просто так такими обвинениями кидаться не будет. Вот только у нас ведь и реакции никакой не дождешься... Все - "божья роса".