January 31st, 2012

Взгляд вправо

У вопросу об этосе властвующей элиты

Нет, конечно, об уволенных либо ничего, либо хорошо... Раньше надо было с лупой изучать. Но что поделаешь, если вот только сейчас я щелкнул по паре гиперссылок (спасибо amoro1959) и оказался на сайте нашего бывшего вице-губернатора (его некоторые мои френды и не совсем френды очень ценили, я помню).

А у него там запись о себе, в разделе автобиографии:
работал в вузах и школах Екатеринбурга преподавателем, писал на заказ дипломные работы и диссертации.

Вот так просто. Наверное, у меня это профессиональное. Но в голове до сих пор не укладывается, как можно такое делать, и после этого не стыдиться, - а, видимо, гордиться этим... Есть вещи, которых делать просто нельзя.

Воля ваша, но в моей жизни была уже пара случаев, когда мне признавались знакомые в такой "подработке". Не знаю, догадывались ли они, как резко они после этого падали в моих глазах. Ну, не знаю, с чем сравить. Даже не просто с признанием знакомого, что он, вообще-то, ворует, а с тем, что он ворует обычно у тебя. С улыбкой так. По мне так вот эта утрата ориентира, что можно делать, а чего нельзя, - главный негатив нынешней системы.

С Олегом Матвейчевым я не знаком. И это, конечно, хорошо для нас обоих.

UPD: Оказывается, evstifeev уже давно обнаружил еще более яркое признание нашего "героя" и совершенно правильно прокомментировал его:

Матвейчев, оказывается, писал, что в 90-е годы большое количество студентов "просто заказывали старшекурсникам и аспирантам написание рефератов, курсовых, дипло­мов, а затем и диссертаций. Я стоял у истоков этого бизнеса и жил им почти 10 лет".
Взгляд вправо

Еще о "заказных" работах

Как и в прошлом подобном случае, у "пишущих на заказ" дипломы и диссертации появились защитники. По-моему, это лишнее подтверждение критического состояния профессиональной этики. Попробую разобрать, почему.


Collapse )
Ни с одним из этих пунктов я не согласен.
Collapse )

Извините за резкость, но это важная тема. Мне больно, что это не всем понятно.