October 8th, 2011

лето 2007, Львов, Швейк

...и о спортивных аналогиях

Наличие конкурирующих сил/фигур/политиков/и т.д. в стране само по себе вызывает мобилизацию части граждан вокруг них и в поддержку их программ. Конкуренция приобретает характер игры, и за ней следят (как за спортивным матчем) еще большие аудитории, чем непосредственно участвуют.

С точки зрения "правильно" организованного государства, эта борьба отнимает много сил, которые лучше бы потратить на достижение полезных обществу целей. Однако в отсутствие конкуренции никакие (даже самые правильные и бесспорные) цели обществу просто не интересны. Оно минимизирует свое участие в любой деятельности.

Не так, возможно, много ошибок совершили ВВП с ДАМом в (неполитической) области управления (экономикой и пр.; во всяком случае, решения в этих областях могли бы быть похожими и при демократически легитимной власти). Но придушив политическую конкуренцию, они сделали неинтересными для граждан любые перспективы страны. Вот эта перспектива годами смотреть (даже не участвовать) вместо футбола физзарядку способна добить общество.

Или же оно таки сменит тренера.
Взгляд вправо

(no subject)

Сегодня не будет обычной субботней рубрики: я весь день (и еще часть ночи по московскому времени) в пути (из России  в Америку, конечно, так что с моей точки зрения, тема сохраняется).