July 23rd, 2011

Взгляд вправо

О вреде поспешных суждений, основанных на неполной информации

Плохо все же быть в отрыве от хорошей связи и источников информации. Вот вчера прокомментировал Медведева по поводу его выступления об учебниках истории, взяв информацию из газеты.ру. Все верно, именно это президент и сказал, и я по-прежнему считаю, что он тут неправ.
Но.

Сегодня прочитал другие информационные материалы о встрече Медведева с историками (вот не могу найти списка этих историков. Одно понятно - Тишков там был). И, оказывается, говорили там и на животрепещущую тему, которую и я не раз поднимал:

«Корпус профессиональных историков - около 40 тысяч человек. Мы считаем, что необходимо создать общество историков России, желательно под вашей эгидой», - сказал Тишков, обращаясь к президенту.

«Чтобы не тянуть, я готов сразу вас поддержать и считаю, что это правильно и полезно», - ответил Медведев.

Как отметил президент, несмотря на нередкие прецеденты «дурного влияния властей на историческую науку», сегодня подобный альянс может быть полезен.

Вот как. Трудно сразу разобраться, куда эта инициатива в таком виде вырулит. Важная фраза Тишкова "желательно под Вашей эгидой" (это Вам не Мединский какой-нибудь, и - что симптоматично - не Путин). Вместе с тем, явно общество историков планируется "при власти", а не самостоятельно-независимо (я понимаю, что это утопия - но это именно в России утопия, а не вообще недостижимо).

В общем, я был бы непоследователен, если бы эту идею не поддержал. Теперь важно, какое вино налить в эти новые мехи.

Надеюсь, это общество не будет вступать в ОНФ и сделает что-то первоочередное, прежде всего, в направлении укрепления профессиональных стандартов.

Ну, а про учебники - раскритикованному мною вчера пассажу можно противопоставить другой - из той же стенограммы:

«Мы живем в другую эпоху, и вряд ли сегодня можно себе представить, чтобы президент или кто-то другой из руководителей государства диктовал исторические версии в учебники».