July 22nd, 2011

Взгляд вправо

Российско-американские сюжеты вышли в "большую печать"

Вчера купил в Киеве украинский выпуск журнала "Вокруг света" за август 2011 года (не знаю, правда, чем украинский выпуск отличается от российского). Там опубликована статья о Петре Алексеевиче Дементьеве, основателе г.Санкт-Петербурга, Флорида.

Первый мой текст о Питере Деменсе (как Дементьев именовался в США) появился здесь, в субботней рубрике. Теперь он - очень сильно отличающийся от первоначального (в "Вокруг света" строгие редакторы) - опубликован в старейшем журнале страны. Покупайте, читайте, сравнивайте.
Взгляд вправо

Простые цифры

Вот уже несколько месяцев мне хотелось посмотреть на какое-нибудь обобщение бюджетных расходов России, и вот, кажется, важнейшее сравнение сделано (речь идет, правда, не о прошедших годах, а о свежеподготовленном проекте «Основных направлений бюджетной политики на 2012—2014 гг.»):

По классификации Центра развития Высшей школы экономики, в расходах этого проекта доля силового блока (оборона, национальная безопасность, правоохранительная деятельность) должна вырасти с 25,1% в 2011-м до 33,2% в 2014-м, зато доля расходов по блоку «человеческий капитал» (образование, здравоохранение, культура, спорт и физкультура) упасть с 10,4% в 2011-м до 7,1% в 2014-м
.
 
Этому государству люди не нужны. Его пора менять.
Взгляд вправо

"Это было бы вредно"

Ну вот и президент Медведев взялся за историю.

Он сегодня предложил изучать историю с помощью "российского аналога игры World of Warcraft", но не допускать разночтений в интерпретациях исторических событий в учебниках:

Медведев предложил обсудить, «возможно ли по всем вопросам придерживаться разных позиций, или все-таки в истории нашей страны, с точки зрения преподавания, а не научного отношения (потому что наука имеет право придерживаться абсолютно разных, диаметрально противоположных точек зрения на самые разные события), а вот именно с точки зрения преподавания истории в школе – необходимы ли нам точки единых подходов».

«Для того чтобы наши молодые граждане имели некие общие представления о том, как происходило формирование нашей страны», – добавил он. «Здесь примеры очевидны: Великая Отечественная война, Вторая мировая война – возможно ли в учебниках истории давать какую-то иную интерпретацию?» – сказал Медведев. При этом он отметил, что, на его взгляд, «это было бы вредно».

То есть, президент Медведев считает,

1) что лучше будет, если российский школьник впервые столкнется с альтернативной интерпретацией Второй мировой войны, разговаривая, например, со сверстником-украинцем, - и окажется огорошенным самой возможностью иначе взглянуть на ключевое событие прошлого века? 

2) что необходимо и возможно создание единой (государственной?) интерпретации истории (например, Великой отечественной войны). Кто будет заниматься ее разработкой? Кто будет ее утверждать? Видимо, надо будет через Думу проводить закон о "правильной" интерпретации истории, - невозможно же такой важный вопрос решить в административном порядке решением Минобрнауки? Он вообще представляет себе, к чему ведет его предложение?