March 3rd, 2011

Взгляд вправо

О "пережитках крепостного права" в сознании россиян

Сегодня 150 лет со дня отмены крепостного права в России. Одно из лучших решений в истории российского государства, пусть запоздалый, но важный шаг к свободе.

Хорошо бы именно этот день мы праздновали как главный национальный праздник, а не изгнание поляков или Казанскую богоматерь. Даже День победы - самый объединяющий нас праздник "со слезами на глазах" -  по смыслу своему еще и трагичен; день же отмены крепостного права  - мог бы стать днем объединения народа.

Однако в последние дни из таких разных источников, как руководство "Единой России" и New York Times (последняя ссылается на каких то "российских либералов") повторяют такую мысль: "Россия до сих пор борется с последствиями крепостного права".

Collapse )
Обычно я вижу упоминание менталитета в тех случаях, когда автор не может объяснить какие-то события в рамках выбранной им теории, или ему просто лень анализировать доступные источники. Так Фукидид объяснял вмешательством богов те процессы, вроде засухи и голода, которые не укладывались в его объяснительные схемы.

Другой вариант - такое объяснение ценно именно тем, что выводит народ из любой формулы властных решений. Народ можно не спрашивать. Не надо создавать институтов его участия в управлении государством, не надо выборов и пр. В том, что власть авторитарна, виновата не власть, а народ, его крепостнические пережитки... И неудивительно, что среди источников этой легенды мы видим правящую партию и сомкнувшихся с нею российских "либералов", - тех самых либералов, которые глубоко антидемократичны, и к которым я себя не отношу.

На самом деле, можно поискать объяснение нынешнему режиму гораздо ближе, чем полтора столетия назад. Но это объяснение потребует действий по реформированию отношений государства и власти. А вот "менталитет" у россиян останется таким неопределенно долго.
лето 2007, Львов, Швейк

Загадочная фраза председателя КС России

Валерий Зорькин удивил:
"по мнению Зорькина, россияне «должны так же рыдать над российским флагом, как это делают американцы после выборов президента»."

Американцы, рыдающие после выборов президента - это он о ком? Это о победе Обамы, что ли, и особой реакции ветеранов движения за гражданские права? Так то особая тема, это не к каждым выборам относится. Или Зорькин напутал, и фраза должна была звучать наоборот:

"Россияне должны рыдать после выборов президента, как это делают американцы над своим флагом"? Мне в этом предложении видится больше смысла.