February 26th, 2011

Взгляд вправо

немного о волгоградских событиях

Эпиграф
подавляющее число школьников на вопрос "Кто является источником власти и носителем суверенитета в РФ" заявили: "Президент".
Collapse )
Смешное и грустное зрелище представляет собой в эти дни "правящая партия".

Collapse )
На заседании политсовета Владимир Ефимов осудил «оппортунизм в рядах партии». «Даже являясь самостоятельными политиками, мы должны осуществлять свою деятельность с оглядкой на нормативы Устава», — заявил он. (Ефимову надо почитать про значение слова "оппортунизм", он явно недоучил в свое время историю КПСС).

Вся драматургия выглядит как плохая пародия на КПСС. Но они это, похоже серьезно. Неужели за окнами не видно, что страна немного изменилась?

И, кстати, об этом: увольнение мэра губернатором (как неоднократно со значением упоминалось, "по согласованию с Москвой") можно понять, как 1. инициативу губернатора по "достройке вертикали" и перехвату финансовых потоков; 2. инициативу Москвы по вертикализации власти в год выборов; 3. попытку "сбросить давление", переведя растущее недовольство населения властями на уволенного мэра. 

Уверен, что последнее не сработает (может сработать прямо наоборот, добавив к причинам для недовольства еще и эту), второе кажется уже бессмысленным (резьбу и без этого срывает, а чем выше будут фальсификации результатов выборов, тем вероятнее взрыв; тут нужен не исполнительный, а умный, - а где их взять?), а первое очевидно вообще не относится к "политике" в изначальном смысле слова, то есть не учитывает никаких возможных последствий для власти в публичной сфере... Всё плохо, на самом деле.
Взгляд вправо

Демократизация как американизация

На вчерашней встрече у moralg  прозвучала интересная информация: при подготовке устава области в начале 1990-х в качестве образца (учебного пособия?) он рассматривал конституцию США. Потом все было сделано другими людьми и по-другому, но сам факт ориентации на американские образцы даже на региональном уровне весьма показателен.

Я в дополнение вспомнил, как в конце 1990-х общался с тогдашним председателем областной думы В.Приписновым; тот, узнав, что я американист, просил у меня что-нибудь почитать про устройство американского конгресса (тогда как раз председатели областных законодательных собраний вошли по должности в Совет Федерации, и он, очевидно, решил почитать про сенаторов). 
Взгляд вправо

Про партию жуликов и воров

По ссылке от amoro1959  прочел интересное рассуждение ivand  о Навальном и коррупции, как политическом ресурсе власти. Что-то в этом есть, хотя если бы все было именно так, - коллективный "Медведев" уже давно должен был валить и сажать коррупционеров: времени до выборов осталось слишком мало.

В нынешней системе власти партия "Единая Россия" остается самым уязвимым компонентом. Ее существование не закреплено в конституции. Она по необходимости вобрала в себя всех коррупционеров (а где еще коррупционерам состоять - в оппозиции, что ли?). Зато тандем в ЕР никогда не состоял. Наконец, сказать, как это сделал navalny , что "Единая Россия - партия жуликов и воров" гораздо проще, чем сказать, что насквозь коррумпировано наше государство. Во втором случае просыпается патриотическое чувство и надежда на то, что не может все быть так плохо. А про то, что ЕР сегодня - основа кадрового состава государства, и одна оценка невозможна без другой, - можно пока не думать.

С другой стороны - вот это самое: в ЕР входят "по должности" практически все "ответработники" России. Все ли успеют выпрыгнуть из вагона? И еще - на ЕР (и на вновь изобретенных партийных мерах воздействия) держится лояльность местных политиков, а также власть премьер-министра. Вот поэтому возможный развал ЕР был бы очень громким сигналом, поэтому ИНОП и готовит резолюции, написанные под готовый вывод - "укрепим ЕР" (неважно, что логики там нет).

Collapse )
Взгляд вправо

Российско-американские сюжеты

Чарльз Стюарт Тодд (1791–1871), был, безусловно, одним из наиболее необычных американских посланников, по биографии и кругу своих интересов. Он пробыл в Санкт-Петербурге более пятидесяти месяцев (осень 1841 – весна 1846 г.), что составило самый долгий срок за период между 1830 и 1861 гг., и нам кажется не вполне справедливым упрощением вслед за другими историками ограничить характеристику "эксцентричного" американского посланника придворными анекдотами о его плохом французском.

Чарльз Стюарт Тодд
Collapse )