February 12th, 2011

Взгляд вправо

"к любым чертям с матерями катись..."

Взгляд вправо

Работа профессионалов

Россия предложила создать совместную комиссию экспертов, которые должны определить, кому исторически принадлежат острова Курильской гряды.

«
Создание исторической комиссии было бы полезным. У нас есть такие комиссии с другими партнерами, — объяснил суть предложения Лавров. — Совсем не помешала бы спокойная, не связанная с публичностью, не связанная с какими-то политическими соображениями работа профессионалов»

"Работа профессионалов", конечно, не помешала бы, но точно так же и не помогла бы. Основные моменты истории этих островов, в общем-то, хорошо известны. Предполагать, будто историки смогут найти какие-то факты, которые заставят политиков или общественность одной из стран изменить свою интерпретацию этой истории, - совершенно бессмысленно.

Вспомнился пассаж из выступления "друга всех историков" Мединского, убеждавшего собравшихся в ИВИ РАН, что их задача - давать отпор японским притязаниям, иначе соседи убедят россиян, что острова - японские, а там их и отдать будет делом техники. Все верно, кроме "задач историков". Это Мединский путает задачи ученых и политиков. И вот Лавров, похоже, тоже на этом пути.

Когда речь идет о территориальных спорах или застарелой вражде, исторические исследования способны только обострить отношения, вытащив наружу забытые обиды. Рецепт решения международных проблем обычно другой: забыть историю.

Взгляд вправо

А вот такое требует гласного и публичного расследования

Взгляд вправо

О Хейдене Уайте

В калифорнийском Санта-Крусе живет один из самых известных историков мира, прародитель постмодернистской историографии Хейден Уайт. Он написал книгу "Метаистория" (1973), в которой показал, что историки в своих текстах привносят сюжет в описываемые ими события, больше того, одни и те же события разные историки могут описать, используя приемы сатиры, трагедии, комедии и других литературных жанров. Это было серьезным ударом по традиционным к тому времени представлениям об исторической науке, но не об этом сейчас речь.
Действительно, книга переведена на русский язык, отрецензирована и постепенно осваивается отечественным историческим сообществом. А вот биография профессора-левака у нас практически неизвестна.

А ведь расцвет его карьеры пришелся на взрыв студенческого активизма в кампусах тихоокеанского побережья. Сам Уайт вошел в историю тех событий вот по какому поводу:

В 1972 году, будучи профессором истории университета Калифорнии в Лос-Анжелесе (UCLA), Уайт подал в суд на шефа полиции Лос-Анжелеса Эдварда М.Дэвиса, обвинив того в незаконном использовании общественных денег на тайные операции, проводимые полицией в UCLA. Эти тайные операции включали регистрацию полицейских в качестве студентов, ведение ими записей дискуссий на учебных семинарах, и составление докладов начальству об этих дискуссиях.

Дело дошло до Верхового суда Калифорнии, который единогласно поддержал Уайта. Дело "Уайт против Дэвиса" установило стандарты, ограничивающие право полицейского надзора над политической деятельностью. Полиция с тех пор не может устанавливать подобный надзор в отсутствие "резонных подозрений о совершаемом преступлении".
Взгляд вправо

Российско-американские сюжеты

Про швейные машинки "Зингер" мы уже с вами разговаривали, сегодня речь пойдет о второй американской компании, развернувшей производство в России до революции, "Интернешнл Харвестер" (International Harvester).

Collapse )