December 11th, 2007

Взгляд вправо

наука ли история?

Бывает ли в науке морально-этический выбор? Если существует несколько равно непротиворечивых интерпретаций источников, то с точки зрения (современной) исторической науки каждая из них имеет право на существование. А если одна из них просто кричит: "Отомсти!", другая указывает на врага внутри или вне страны, а третья отрицает Холокост, геноцид армян или, например, голодомор - что с ней делать? В некоторых странах есть законодательные запрещения.  Вообще-то и в других науках были "вейсманисты-морганисты", и даже теория Дарвина бывала под запретом... Но вот одного ли порядка эти запреты? Значит, при создании и выборе интерпретаций надо руководствоваться вопросом, к чему ведет распространение твоей версии... А это скорее похоже на описание механизмов не науки, а ... чего?