Хроники третьего тысячелетия ([info]alliruk) wrote,
@ 2008-08-09 13:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Грузия, Осетия, США, власти, война, либералы

Что я думаю по этому поводу...

Хорошее описание и предварительный анализ событий нашел здесь. 

Вопрос "кто виноват?" или "кто первый сказал "ну"?" смысла обычно не имеет, а для политики вообще вреден. Однако в целом понятно, что 

для Саакашвили важно было перевести ситуацию из противостояния "Грузия - отделившиеся республики" (в которой Грузия - "империалист") в противостояние "Грузия - Россия" (в которой Грузия - "жертва империалистической агрессии"). Он этого добился. 

Для Южной Осетии тоже важно было большее вовлечение России в конфликт, потому как разговоры о "широкой автономии в рамках Грузии" грозили по-любому сменой тамошнего режимчика. Они этого добились. 

С Россией сложнее. 
Режим "Путина-Медведева" получил повод не просто побряцать оружием, а пострелять в ближнем зарубежье и "показать всем кузькину мать" - похоже, руки давно чесались. Они тоже получили, что хотели.  
Кто в проигрыше? те, кто надеялся на либерализацию страны и потепление отношений России с Западом. Я, в частности.  

Дмитрий Медведев

Михаил Саакашвили

UPD: Хорошо написал 

[info]marchenk

 

Подписываюсь под каждым словом.  


(4 comments) - (Post a new comment)


[info]stasensus
2008-08-09 11:44 pm UTC (link)
Иван Иванович, как ваш бывший студент и, соответственно, выпускник факультета международных отношений, хочу спросить. Правильно ли я вас понял: вы считаете вчерашнее вступление России в конфликт неправильной мерой, поводом "побряцать оружием" и т.д.? Вы можете высказать гипотетические другие варианты остановки того, что случилось позавчера: будь то в эту минуту или задолго до - для предупреждения конфликта?

(Reply to this) (Thread)

[info]alliruk
2008-08-10 03:15 pm UTC (link)
Если бы я мог сказать, как конкретно можно было этого избежать, сидел бы в Кремле. Или на Смоленской. В ту минуту ничего уже сделать было нельзя... я на эту тему уже выказался в чужом ЖЖ: "...Не соглашусь с тем, что "Конфликт однозначно спровоцирован ныне правящей российской верхушкой". Не нужен он ей был, никак. Если уже спровоцирован, то осетинами и грузинами (их "правящими верхушками"): и те, и другие хотели пойти на обострение и рискнуть. Рискнули. А Россия себя заранее поставила в положение, когда выбор невелик. Это, конечно, само говорит о плохом качестве "российской верхушки", загнавшей себя в угол, но не возлагает на нее "однозначную ответственность" за сегодняшнюю ситуацию." http://drugoi.livejournal.com/2690854.html?thread=143353126#t143353126
Тем не менее, я считаю, что само начало войны, человеческие жертвы означают, что дипломаты свою работу провалили. На каком конкретном этапе - не берусь сказать, все-таки это не мое "поле", а пикейных жилетов сейчас - полный интернет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]stasensus
2008-08-11 09:05 am UTC (link)
Спасибо за ответ. Желаю Вам побыстрее попасть в Кремль (ну в крайнем случае на Смоленскую:)

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2008-08-11 09:53 am UTC (link)
Почему пацифисты не правят миром?

(Reply to this)

(4 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…