Вот здесь даны ссылки на субботние сюжеты, не по порядку размещения, а по хронологии:( Оглавление российско-американских сюжетов )

04.01.2012 года

Мне преподнесли новогодний подарок - число зафрендивших этот жжурнал достигло 500. Может, это по нынешним временам и немного, но, чесслово, приятно.


( о френд-политике )

Я уже как-то вспоминал, что первыми лозунгами перестройки, объединявшими и выводившими на улицы людей были социальная справедливость ("льготы номенклатуры") и угроза экологии (в Волгограде это были "канал Волго-Дон-2" и химзаводы на юге города).

И вот смотрим: в последние месяцы-недели вновь обостряются именно эти темы: вояж губернатора Боженова в Италию воспринимается именно как проявление социальной несправедливости, а большая часть упреков в адрес представителей власти выглядит как констатация формирования сословного общества (ау, "номенклатура"?).

А вот сегодняшние новости: сразу два митинга в двух концах Волгоградской области на экологическую тематику:
"Спасем Волго-Ахтубинскую пойму!" и "Остановим строительство никелевого завода на Хопре!"


Прогнозировать, кажется, становится легче: по этой дороге мы уже катались...

Ну, и в копилку еще одна прошлогодняя история с историей.


( Что можно читать в тюрьме на Юге )

Надо же, оказывается год назад, в мае 2011 года умер Николай Рязановский. И даже на русском языке были сообщения, но я пропустил; видимо, как обычно май и июнь были переполнены делами.

В начале 1990-х, когда я впервые преподавал русскую историю студентам из США, то обнаружил, что стандартным учебником истории России на английском языке остается книга Рязановского. Именно ее мы и использовали.

Судьба самого Рязановского вполне вписывается в мою обычную рубрику, а потому расскажу о нем подробнее.

( Судьба историка )

В моей фленте уже встречалось удивление контекстной рекламой, вот и мои пять копеек. Интересно, что я попал на эту страницу по ссылке, не через поиск, т.е. похоже, что реклама "привязана" именно к той заметке (это было опровержение "утки" о гибели Валентина Купцова):

Мы знаем множество биографий людей, в предвоенные десятилетия уезжавших в США, вернувшихся в Россию и принявших участие в революции и Гражданской войне. Как правило, это были неординарные люди. Вот еще одна такая история.
( Хаджи-Мурат Дзарахохов, золотоискатель с Клондайка, герой Гражданской )

Волгоградские казаки разругались с новым областным руководством Волгограда. Назначенный было руководителем областного министерства по делам национальностей и казачества (и по всем отзывам, адекватный) Виктор Селезнев ушел в отставку через несколько дней, а сменивший его Юрий Слущев не сумел с ситуацией справиться.

У меня собственно казачьи требования и программы не вызывают большого сочувствия, но вот в связи со скандалом всплывают дополнительные подробности политической жизни региона (не то, чтобы мы об этом сами не догадывались, но свидетельства участников не помешают):

"Заместитель председателя правительства  Олег Керсанов, министр по делам национальностей и казачества Юрий Слущев и депутат облдумы генерал Виктор Бирюков — рассказывали атаманы, -  не раз пытались втянуть казаков в сомнительные общественно-политические мероприятия, применяя попытки жесткого давления на руководство Управления по сбору казаков на митинги".

Вообще, сбор "на митинги" довольно военизированных казаков, - дело обоюдоострое. Областное начальство рассчитывает, что казачество поведет себя как обещал "уралвагонзавод"? А с чего у Керсанова и пр. такие ожидания?

Видел сегодня мельком документ... Там областной военком просит губернатора собрать для него сведения об общественно-политической ситуации и об отношении к армии в Волгоградской области для доклада командующему округом. Собственно, ладно, пусть собирает, хорошо, что армия озаботилась таким вопросом (хотя, может быть, логичнее армии было бы получать подобную информацию централизованно, ну да ладно). Времена наступают, говорят, смутные, армии не все равно.

Но вот были в этом письме две строчки, очень хорошо выражающую картину политического мира России, картину, присущую, как я вижу, не только военным (просто военком изложил ее по-военному прямо). В длинном перечне того, что хотело бы узнать военкому, одна строчка посвящена политическим партиям, общественным организациям и пр., "поддерживающим государство". А следующая - "оппозиционным партиям" и движениям.

Для этих ребят оппозиция - это те, кто "не поддерживает государство", антигосударственные элементы. А государство, очевидно, совпадает с той политической силой, что сейчас у власти.

Кто бы объяснил людям в погонах, что партии у власти и партии в оппозиции равным образом "поддерживают" государство (или равным образом его разрушают)? Вернее, эта их способность никак не связана с их положением у власти и в оппозиции. В общем, элементарные вещи.

Да, и интересно было бы узнать, как на эти пункты ответил губернатор. Он военкома понял?

Перечень иностранных образовательных организаций, которые выдают документы иностранных государств об уровне образования и (или) квалификации, признаваемые на территории Российской Федерации

Скопирую сюда под кат канадские и американские университеты:

( североамериканские университеты в списке )

Я догадываюсь, что составители взяли какие-то рейтинги, и на их основе... Но все равно странно выглядить отсутствие, скажем, Карлтона в канадском списке.