Вот здесь даны ссылки на субботние сюжеты, не по порядку размещения, а по хронологии:( Оглавление российско-американских сюжетов )
04.01.2012 года
Мне преподнесли новогодний подарок - число зафрендивших этот жжурнал достигло 500. Может, это по нынешним временам и немного, но, чесслово, приятно.
( о френд-политике )
Мне преподнесли новогодний подарок - число зафрендивших этот жжурнал достигло 500. Может, это по нынешним временам и немного, но, чесслово, приятно.
( о френд-политике )
Навеяно событиями последних суток.
В конце позапрошлого века американская политика резко демократизировалась. Политического представительства и участия в решении важных для себя вопросов потребовали фермеры, городские низы, и даже безработные. Именно в это время свой расцвет пережило движение и партия популистов (давшая имя целой категории политиков).
Одним из самых ярких событий этого времени стал марш "армии безработных" на Вашингтон. В столицу США в апреле 1894 года двинулось несколько сотен безработных под предводительством колоритного Джейкоба Кокси. Кокси не был безработным, - скорее, он был богатым человеком, с тягой к экстравагантной политике. Репортеры писали, что Кокси искренне переживал из-за страданий бедноты, а также считал, что нищета является результатом изощренного заговора монополистов, намеренных уничтожить бедных с помощью голода. Вместе с Джейкобом шли его жена и сын (сына он назвал Лигал Тендер Кокси - Legal Tender в переводе "законное платежное средство").
Требования, которые позволили ему стать во главе марша, заключались в создании системы помощи людям, оказавшимся без работы, - того, что позднее станет называться пособием по безработице.
Движение армии безработных на столицу страны напугало власти. В Вашингтон было введено полторы тысячи солдат, еще несколько тысяч были приведены в состояние боеготовности в соседних Балтиморе, Аннаполисе и Филадельфии.
Однако до Капитолия с Кокси дошли только пятьсот человек. Руководитель марша собрался произнести свою речь со ступеней конгресса, но власти разогнали собравшихся, а сам Кокси был арестован.
За хождение по траве.
( послесловие )
В конце позапрошлого века американская политика резко демократизировалась. Политического представительства и участия в решении важных для себя вопросов потребовали фермеры, городские низы, и даже безработные. Именно в это время свой расцвет пережило движение и партия популистов (давшая имя целой категории политиков).
Одним из самых ярких событий этого времени стал марш "армии безработных" на Вашингтон. В столицу США в апреле 1894 года двинулось несколько сотен безработных под предводительством колоритного Джейкоба Кокси. Кокси не был безработным, - скорее, он был богатым человеком, с тягой к экстравагантной политике. Репортеры писали, что Кокси искренне переживал из-за страданий бедноты, а также считал, что нищета является результатом изощренного заговора монополистов, намеренных уничтожить бедных с помощью голода. Вместе с Джейкобом шли его жена и сын (сына он назвал Лигал Тендер Кокси - Legal Tender в переводе "законное платежное средство").
Требования, которые позволили ему стать во главе марша, заключались в создании системы помощи людям, оказавшимся без работы, - того, что позднее станет называться пособием по безработице.
Движение армии безработных на столицу страны напугало власти. В Вашингтон было введено полторы тысячи солдат, еще несколько тысяч были приведены в состояние боеготовности в соседних Балтиморе, Аннаполисе и Филадельфии.
Однако до Капитолия с Кокси дошли только пятьсот человек. Руководитель марша собрался произнести свою речь со ступеней конгресса, но власти разогнали собравшихся, а сам Кокси был арестован.
За хождение по траве.
( послесловие )
http://www.kommersant.ru/doc/192465 9 - прямая трансляция "Гражданина поэта" в честь 2-летия "Коммерсант-ФМ",
История России – это история войн, хотим мы этого или не хотим. У нас все достижения и науки, и техники, и отчасти культуры делались в военное время.
(Михаил Кудинов, директор ГУ «Волгоградпатриотцентр»).
(Михаил Кудинов, директор ГУ «Волгоградпатриотцентр»).
С подачи Дениса Драгунского в Фейсбуке:
Топонимика протеста: несколько лет несогласных не пускали на Триумфальную, но после выборов сотня тысяч вышла на Болотную, потом на проспект Сахарова (и снова на Болотную). В прошлую неделю протест переместился на Чистые пруды, и вот сегодня - на Баррикадную (и, как напомнил Драгунский, это часть б.площади Восстания, ныне Кудринской).
Болото (с помощью Сахарова) становится чистыми прудами, а их "зачистка" ведет к баррикадам и восстанию?
.
...но какую роль в этом должен сыграть Кудрин?
Топонимика протеста: несколько лет несогласных не пускали на Триумфальную, но после выборов сотня тысяч вышла на Болотную, потом на проспект Сахарова (и снова на Болотную). В прошлую неделю протест переместился на Чистые пруды, и вот сегодня - на Баррикадную (и, как напомнил Драгунский, это часть б.площади Восстания, ныне Кудринской).
Болото (с помощью Сахарова) становится чистыми прудами, а их "зачистка" ведет к баррикадам и восстанию?
.
Статьи Кирилла Рогова в последнее время мне кажутся особенно точными.
Вот очередной его текст на "Слоне".
( кстати, да )
Но, кстати, вот еще из моих прогнозов, сделанных в день мартовского голосования:
Такая ситуация приводит нас в новое состояние. Прежде всего, я думаю, в страну вернется политика. Причем "настоящая", - уличная и некарьерная политика. "Нелицензированные" Кремлем партии и движения относительно легко соберут массовую поддержку. Из монолитного стана "провластных" депутатов всех уровней начнется дезертирство. На этом фоне труднее будет контролировать СМИ, которые станут огрызаться на "начальство". И через год человек в Кремле будет чувствовать себя запертым в осажденной крепости, - ведь с его именем будут связывать все самое плохое, все неудавшееся. Его будут винить в фальсификациях нынешние сторонники честных выборов. Его будут винить в своем страхе и унижении нынешние фальсификаторы. Это будет плохой год для человека в Кремле. Ему лучше, чтобы он стал для него последним на этом месте.
Человек в Кремле уже чувствует себя в осажденной крепости, - вспомните инаугурацию (и летит в Тагил за сочувствием). В Государственной Думе необычные движения (не только ситуация с Гудковыми и Пономаревым, но и с "недособранными" 300 голосами за утверждение Медведева премьером; - "первые ласточки"). Ну и - "уличная политика" в самом деле здесь.
Вот очередной его текст на "Слоне".
( кстати, да )
Но, кстати, вот еще из моих прогнозов, сделанных в день мартовского голосования:
Такая ситуация приводит нас в новое состояние. Прежде всего, я думаю, в страну вернется политика. Причем "настоящая", - уличная и некарьерная политика. "Нелицензированные" Кремлем партии и движения относительно легко соберут массовую поддержку. Из монолитного стана "провластных" депутатов всех уровней начнется дезертирство. На этом фоне труднее будет контролировать СМИ, которые станут огрызаться на "начальство". И через год человек в Кремле будет чувствовать себя запертым в осажденной крепости, - ведь с его именем будут связывать все самое плохое, все неудавшееся. Его будут винить в фальсификациях нынешние сторонники честных выборов. Его будут винить в своем страхе и унижении нынешние фальсификаторы. Это будет плохой год для человека в Кремле. Ему лучше, чтобы он стал для него последним на этом месте.
Человек в Кремле уже чувствует себя в осажденной крепости, - вспомните инаугурацию (и летит в Тагил за сочувствием). В Государственной Думе необычные движения (не только ситуация с Гудковыми и Пономаревым, но и с "недособранными" 300 голосами за утверждение Медведева премьером; - "первые ласточки"). Ну и - "уличная политика" в самом деле здесь.
По ссылке от
amoro1959 - интервью Вяч.Вс.Иванова.
Действительно, яркое. И пронзительное ощущение надвигающейся гражданской войны (которого у меня, например, нет).
...
Выбор такой: или мы проливаем массу крови, или все-таки находятся умные политики. Умные политики, это не значит — хорошие люди. Это значит — люди, которые умеют идти на компромиссы. И компромисс в данном случае нужен: смена верховной власти необходима, и чем быстрее, тем лучше, но это надо делать с осторожностью.
...
Предположение, что на него можно оказывать давление, все-таки основано на том, что у него человеческие реакции. Уверяю вас, что нет. Его опасно пугать. Неопасно реально что-то делать. А вот просто пугать — опасно: если они испугаются, то начнут делать необратимые вещи. А это плохо.
...
...я думаю, поначалу были способные люди. Тот же Абрамович, раз он столько денег заработал. Но они Путина недооценили: это грандиозная ошибка целой группы людей. Потом большую часть способных людей Путин растерял. Сил у них становится все меньше — режим рассыпается.
...
Я хорошего ничего от него не жду, а плохого жду — сильно испугавшись, может начать стрелять, сажать… В этом смысле ситуация, увы, очень опасная. Она не безнадежная, потому что страна и экономика, все на свете требует того, чтобы что-то изменилось. Даже Кудрин, который столько лет был тихим, это понимает. Но я боюсь, что первые два-три месяца президентства Путина могут быть опасные.
Действительно, яркое. И пронзительное ощущение надвигающейся гражданской войны (которого у меня, например, нет).
...
Выбор такой: или мы проливаем массу крови, или все-таки находятся умные политики. Умные политики, это не значит — хорошие люди. Это значит — люди, которые умеют идти на компромиссы. И компромисс в данном случае нужен: смена верховной власти необходима, и чем быстрее, тем лучше, но это надо делать с осторожностью.
...
Предположение, что на него можно оказывать давление, все-таки основано на том, что у него человеческие реакции. Уверяю вас, что нет. Его опасно пугать. Неопасно реально что-то делать. А вот просто пугать — опасно: если они испугаются, то начнут делать необратимые вещи. А это плохо.
...
...я думаю, поначалу были способные люди. Тот же Абрамович, раз он столько денег заработал. Но они Путина недооценили: это грандиозная ошибка целой группы людей. Потом большую часть способных людей Путин растерял. Сил у них становится все меньше — режим рассыпается.
...
Я хорошего ничего от него не жду, а плохого жду — сильно испугавшись, может начать стрелять, сажать… В этом смысле ситуация, увы, очень опасная. Она не безнадежная, потому что страна и экономика, все на свете требует того, чтобы что-то изменилось. Даже Кудрин, который столько лет был тихим, это понимает. Но я боюсь, что первые два-три месяца президентства Путина могут быть опасные.
Субботним утром в начале июля 1952 года послу Соединенных Штатов Америки в Советском Союзе Джорджу Ф.Кеннану доложили, что какой-то молодой русский проник в приемную посольства и требует встречи с ним. Каким-то образом молодому человеку удалось проникнуть в посольство мимо милиции, тщательно охранявшей здание от любых неавторизованных визитеров.
( судьба провокации и провокатора )
( судьба провокации и провокатора )